**[[続・質問箱/291]] [#qe4f53c2]
|RIGHT:70|LEFT:410|c
|~サマリ|アクセスやエクセルデータのインポート|
|~バージョン||
|~投稿者|[[みえこ]]|
|~状態|完了|
|~投稿日|&new{2004-08-15 (SUN) 19:36:33};|
***質問 [#c4a1d0c9]
初めまして、職場でPukiWikiを使わせていただこうかと考えている者です。
そこでお聞きしたいのですが、既にアクセスやエクセルである数千件のデータを
インポートなり何なりでそのまま使うことは可能でしょうか?
データを一から打ち込まないと駄目でしょうか?
ご教授よろしくお願いいたします。
またもし可能であれば、沢山のレコードを頻繁に更新するのに
適しているのかどうかも教えていただけるとありがたいです。

***回答 [#r932e1e1]
-[[さばぞう]] &new{2004-08-15 (SUN) 20:15:52};
~なぜPukiWikiなんでしょう?そのままアクセスやエクセルを使ったほうが無難では。
-[[みえこ]] &new{2004-08-15 (SUN) 22:05:04};
~データを更新するのが複数人であり、またアクセス場所も会社に限らない為、WEB上でできるのであれば便利かと思い導入を考えています。(というのも、「それならWikiがいいんじゃない?」と人に勧められたので・・・)
-[[みえこ]] &new{2004-08-15 (SUN) 22:07:07};
~すみません、サマリを入れ忘れていたみたいで・・書いて下さった方ありがとうございますm(__)m
-[[名無しさん]] &new{2004-08-15 (SUN) 22:54:34};
~ACCESSがあれば、aspとかのWebフォームが出力できたような・・・
-[[jjyun]] &new{2004-08-15 (SUN) 22:55:02};
~1レコード1ページという単位で登録するのでよければ、trackerというプラグインを用いて管理することができると思います。tracker_listで一覧表示をした際には、ソートもできますし、手を加えればフィルタリングした一覧を得ることも可能です。csv2pagesというプラグインで複数件数を一度に登録もできるかと思います。&br;しかし数千件レベルものデータでは、使用に耐え得るパフォーマンスが確保できるかどうかが問題になると思います。私はそれだけのデータ量を登録してみたことがないため、サーバとなるマシンスペックに対し、どの程度まで実用に耐え得るのかわかりません。参考までに、ここ(PukiWiki.org)の質問箱も登録数が多くなり過ぎて、一覧表示に時間がかかり過ぎてしまうということで、続・質問箱という形で分割した経緯がありました。
-[[みえこ]] &new{2004-08-16 (MON) 08:18:00};
~具体的なお答え、どうもありがとうございました。Accessのアクセスデータページはちょっとこちらのやりたい事をするには向いていない仕様のようです。パフォーマンスのこと、会社に相談してみます。どうもありがとうございました。
- [[削除予定]]: [[Q&Aに移動>Q&A/プラグイン/trackerプラグイン]] -- [[jjyun]] &new{2006-03-31 (金) 14:52:49};

#comment


トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Site admin: PukiWiki Development Team

PukiWiki 1.5.3+ © 2001-2020 PukiWiki Development Team. Powered by PHP 5.6.40-0+deb8u12. HTML convert time: 0.032 sec.

OSDN