コメント/BugTrack/2333 の履歴ソース(No.4)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• コメント/BugTrack/2333 へ行く。
  • 1 (2010-08-28 (土) 13:31:34)
  • 2 (2010-08-28 (土) 16:56:31)
  • 3 (2010-08-31 (火) 23:53:08)
  • 4 (2010-09-01 (水) 19:41:55)
  • 5 (2010-09-02 (木) 00:56:06)
  • 6 (2010-09-05 (日) 23:22:13)
  • 7 (2010-10-10 (日) 22:08:34)

[[BugTrack2/333]]

-何故、本記事をBugTrackに起票されたのか意図が酌めません。開発者向け情報として整理する間がBugTrackなんでしょうか？ --  &new{2010-08-28 (土) 13:31:34};
-また、重要な事項であるにもかかわらず、「優先順位: 普通」というのも良くわかりません。 --  &new{2010-08-28 (土) 14:09:42};
-基本的にあらゆる改善提案をすべてBugTrackで提言することになっているからじゃないですか？（公式web関連はWebTrackで、緊急性のある場合は PukiWiki Developer Team のメンバー全員への同報メールですが）&br;いまだに[[BugTrack2/62]]が尾を引いていますし、たとえドキュメントなどが完成したとしても宣伝などのためにこのまま存在するのではないでしょうか --  &new{2010-08-28 (土) 14:14:37};
--これは、改善提案ではなく開発者向けの啓蒙ですよね？ --  &new{2010-08-28 (土) 16:56:31};
---「着手」、どやったら、「完了」するんだろ？ --  &new{2010-08-31 (火) 23:53:08};
-ライセンスにはエンドユーザー用のものもありますから、開発者向け限定の話題ではないはずです --  &new{2010-09-01 (水) 19:33:27};
-[[商用Wikiサイトの事例: デザインとアイデンティティの問題 (2007)>BugTrack2/333#uf0cfb45]]に関連するのですが、[[official:PukiWiki-official/仕様/旧-20040820以前#bd2dd393]]に公開されているファイルの取り扱いなどはどうしましょうか？（公開停止orライセンスの明記？） --  &new{2010-09-01 (水) 19:41:55};